1978年至2000年,統(tǒng)一供種階段
2000年至今,市場化發(fā)展階段
編者按:2015年4月24日,《中華人民共和國種子法修訂草案》提請十二屆全國人大常委會第十四次會議審議。種子法是保障國家糧食安全的核心法律,是種業(yè)科技創(chuàng)新的助推器,也將奠定現(xiàn)代種業(yè)制度的基本框架。在種子法修訂草案廣泛征求社會意見之際,本報約請主持《中華人民共和國種子法修訂草案》修改工作的全國人大常委會委員、全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會副主任委員劉振偉,就該法修改的主要問題做以介紹,以期更好地統(tǒng)一認識,加快立法進程。
修改種子法是十二屆全國人大常委會五年立法規(guī)劃中的一類立法項目,由全國人大農(nóng)委牽頭,農(nóng)業(yè)部、國家林業(yè)局、國家發(fā)展改革委等部門參與。這一涉及農(nóng)業(yè)核心競爭力的重要法律制度,由于調(diào)整對象涉及育種者、繁種者、用種者、經(jīng)營者、管理者、執(zhí)法者六大主體,涵蓋科研、生產(chǎn)、流通、進出口、種質資源保護和知識產(chǎn)權保護等領域,各方都十分關注,統(tǒng)一認識難度很大。貫穿種子法修改全過程的核心問題,就是精心慎重地設計每一項制度,使之既符合現(xiàn)代種業(yè)的發(fā)展趨勢,又適應我國種業(yè)發(fā)展實際,經(jīng)得起歷史和實踐檢驗。目前,種子法修訂草案已提交十二屆全國人大常委會第十四次會議審議,并向全社會公開征求意見。本文對種子法修改的背景、修改思路及主要內(nèi)容介紹一些基本情況,希望對進一步統(tǒng)一認識、加快立法進程有所幫助。
一、我國種業(yè)發(fā)展的歷史沿革
新中國成立以來,黨和國家始終高度重視種子工作和種業(yè)發(fā)展。上世紀六十年代的中央文件提出“種子第一,不可侵犯”;毛澤東同志提出把“培育和推廣良種”作為發(fā)展農(nóng)業(yè)的重要措施之一;鄧小平同志強調(diào)“農(nóng)業(yè)靠科學種田,要抓種子、優(yōu)良品種”,“農(nóng)業(yè)問題最終要由生物工程來解決”;黨的十七屆三中全會決定和近年來的中央一號文件,都對推動現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展提出明確要求。中國用占世界9%的耕地養(yǎng)活占世界22%的人口,生產(chǎn)占世界25%的糧食,優(yōu)良品種的培育和推廣發(fā)揮了重要作用。
我國種業(yè)發(fā)展大體經(jīng)歷了自繁自用、統(tǒng)一供種和市場化發(fā)展三個階段。各個階段的發(fā)展都是由當時的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、生產(chǎn)力水平及農(nóng)村經(jīng)濟體制決定的,具有其特定歷史條件下的合理性。
(一)自繁自用階段(1949年至1977年)
新中國成立初期,農(nóng)村土地歸農(nóng)民個人所有。在初級社時期,與個體經(jīng)營相適應,生產(chǎn)用種主要是農(nóng)民自繁。農(nóng)民響應政府號召,就地繁育優(yōu)良品種,多余的由政府預約收購調(diào)配,“家家種田,戶戶留種,種糧不分,以糧代種”是當時的真實寫照。高級社時期,良種繁育逐步轉變?yōu)橹饕赊r(nóng)場承擔。到了人民公社時期,又形成了主要由村集體自繁、自選、自留、自用、國家輔之以必要調(diào)劑的“四自一輔”模式。三年困難時期,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)陷入低谷,糧食緊缺,農(nóng)作物種子出現(xiàn)嚴重混雜退化,為此,全國建立以縣良種場為骨干、公社良種場為橋梁、生產(chǎn)隊種子田為基礎的三級良種繁育推廣體系,名義是三級體系,但由于技術水平不高,管理力量薄弱,種子“一年純、兩年雜、三年退化”問題十分普遍。
這一階段,種子沒有商品屬性,沒有種子企業(yè),也沒有商品種子市場。
(二)統(tǒng)一供種階段(1978年至2000年)
改革開放以后,農(nóng)村實行以家庭承包經(jīng)營為基礎、統(tǒng)分結合的雙層經(jīng)營體制,種業(yè)也形成了布局區(qū)域化、生產(chǎn)專業(yè)化、加工機械化、質量標準化、以縣為單位統(tǒng)一供種的“四化一供”模式。各地以種子站為基礎建立具有壟斷地位的縣種子公司,按照“不賠錢略有盈余”原則開展種子加工經(jīng)營活動,這一階段的種子有了商品屬性。1995年,國家開始實施包括良種選育、生產(chǎn)繁殖、加工包裝、推廣銷售、質量管理為主要內(nèi)容的“種子工程”,提出了種子產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展思路:第一步,行政推“三率”(標牌統(tǒng)供率、種子精選率和種子包衣率);第二步,競爭建中心(建立大中型農(nóng)作物種子加工中心);第三步,聯(lián)合建集團(培育較大規(guī)模的種業(yè)集團公司)。“種子工程”的實施,提升了良種化水平,到2000年,我國共育成并推廣農(nóng)作物新品種1210個,主要農(nóng)作物品種更換率達56%,商品種子生產(chǎn)和經(jīng)營量達到80億公斤。同時,種子管理體制開始改革,種子站與種子公司分設,管理職能歸種子站,經(jīng)營職能歸種子公司。由于種子站與種子公司是“一套人馬、兩塊牌子”,職責、經(jīng)費、人員沒有做到完全分離。種子公司由于缺資金、缺技術、缺人才、缺管理,生產(chǎn)經(jīng)營陷入困境,負債經(jīng)營的占70%以上。
這一階段,種子經(jīng)營管理實質上仍是政企、事企不分,種子市場仍是缺乏競爭的市場。但是,提出了政企分開、事企分開的改革思路并為之探索,為而后深化改革作了必要準備。
(三)市場化發(fā)展階段(2000年至今)
2000年頒布實施的《中華人民共和國種子法》,為打破國有種子公司壟斷經(jīng)營,推動多元市場主體發(fā)育提供了法律保障,種業(yè)進入從計劃體制向市場經(jīng)濟體制轉型發(fā)展階段。這一階段有三個特點:一是種業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營由單一主體逐步向多元主體轉變;二是種業(yè)發(fā)展由主要靠行政推動向政府推動加市場拉動轉變;三是種子經(jīng)營和管理體制全面實現(xiàn)政企、事企分開。在種子法的統(tǒng)領下,國務院及農(nóng)業(yè)、林業(yè)部門先后制定出臺了40多項配套法規(guī)和規(guī)章,全國25個省、區(qū)、市制訂了地方性種子法規(guī),形成了以種子法為核心的多層次的種業(yè)法律法規(guī)體系,我國種業(yè)發(fā)展進入了依法治種時期。
一是良種培育能力提高,植物新品種保護力度加大
種子法實施以來,我國大力推動農(nóng)業(yè)種質資源庫(圃)建設,長期保存各類農(nóng)作物種質資源43.3萬份,居世界第二位,收集野生植物種質資源5萬余份,從國外引進種質資源2.3萬多份,保護瀕危物種59個;建成26種作物的100個國家農(nóng)作物改良中心、46個國家重點實驗室和59個國家工程技術研究中心;啟動實施分子育種專項和36種作物產(chǎn)業(yè)技術體系創(chuàng)建,創(chuàng)制了1萬多份具有應用價值的育種材料。
林業(yè)建立自然保護區(qū)2126處、面積18.4億畝,約占國土面積的12.8%;建立森林公園2583處、面積2.52億畝,對285萬株珍稀古樹名木進行掛牌保護;建立13個國家林木種質資源專項保存庫和22個綜合保存庫,保存樹種2000多種,保存林木種質資源5萬余份。
培育推廣了一批高產(chǎn)、優(yōu)質、多抗、高效的主要農(nóng)作物新品種。2011年以來,通過國家和省級審定的主要農(nóng)作物品種21678個,其中國家級審定2244個,農(nóng)作物良種覆蓋率達到96%;通過審(認)定的林木良種5360個,主要造林樹木良種使用率達到50%以上。
植物新品種權申請量年均增長40%,年申請量在國際植物新品種保護聯(lián)盟成員中排名前4位。目前,農(nóng)業(yè)已公布了9批、93種植物新品種保護名錄,授予新品種權4018個,有效品種權2900件;林業(yè)已公布5批、198種植物新品種保護名錄,授予新品種權658個。截至2013年,全國共受理植物育種發(fā)明專利申請8400多件。
育種科研隊伍迅速發(fā)展。目前全國有450多家專業(yè)科研院所,5萬多名專家和科技人員從事育種工作,其中與育種有關的兩院院士25位。
二是種子企業(yè)實力增強,供種能力提升
種子企業(yè)在市場競爭中逐步成長。截至2014年底,全國有持證農(nóng)作物種子經(jīng)營企業(yè)5064家,其中“育繁推一體化”企業(yè)70多家(注冊資本1億元以上),種業(yè)前50強企業(yè)的經(jīng)營額由2001年的30億元提高到240億元,市場占有率由10%提高到33%。國內(nèi)種子市場銷售額為780多億元,是僅次于美國的第二大種子市場。在林木種苗方面,持證企業(yè)近8萬家,種苗產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值2000多億元??上驳氖牵髽I(yè)的創(chuàng)新能力快速提升,研發(fā)投入不斷加大,2014年企業(yè)選育國審玉米、水稻品種分別占62%和48%。
目前我國農(nóng)作物良種的商品供種率達到60%,能夠滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)240多億斤常年用種量的需求。其中,雜交水稻和雜交玉米種子的商品供種率達到100%,全部實現(xiàn)了精選加工、統(tǒng)一包裝和標牌銷售。小麥已由過去的農(nóng)民自留種發(fā)展到60%以上的商品供種率。
三是種業(yè)政企分開,政策保障體系初步建立
目前,全國農(nóng)業(yè)種子管理機構2679家,90%的涉農(nóng)縣區(qū)都有種子管理機構,政企、事企全面分開。31個省、區(qū)、市和四個森工集團建立了林木種苗管理機構,1500多個縣級林業(yè)行政主管部門設立了林木種苗管理機構。各級財政加大對種業(yè)發(fā)展的投入,扶持建設了一批農(nóng)作物品種改良中心、繁育基地、質檢中心和區(qū)域試驗站。國家對種子企業(yè)實行稅收優(yōu)惠政策,免征增值稅,實施良種補貼政策,設立種業(yè)專項資金或基金等,支持政策初具雛形。社會資本進入種業(yè)明顯加快。種業(yè)國際化邁出新步伐,一些國內(nèi)大型種企在東南亞、非洲、南美等地設立了28家公司。
可以說,在農(nóng)林領域,種業(yè)是依法治理成效比較明顯的產(chǎn)業(yè)之一。
二、我國種業(yè)發(fā)展面臨的新挑戰(zhàn)
與國外農(nóng)業(yè)發(fā)達國家相比,我國農(nóng)業(yè)競爭力先天不足,近些年又進入成本快速上升時期。加入世貿(mào)組織以來,我國農(nóng)產(chǎn)品進口年均增長超過20%,進口額每3年翻一番,大宗農(nóng)產(chǎn)品已是全面凈進口,農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易逆差額逐年擴大。今后若干年,因人口增長和消費水平提高產(chǎn)生的農(nóng)產(chǎn)品剛性需求擴大趨勢不可逆轉,因城鎮(zhèn)化加速產(chǎn)生的耕地和水資源減少趨勢不可逆轉,因比較優(yōu)勢缺失產(chǎn)生的國內(nèi)大宗農(nóng)產(chǎn)品價格與國際市場價格差距擴大趨勢不可逆轉,因上述原因產(chǎn)生的農(nóng)產(chǎn)品進口擴大趨勢不可逆轉。緩解“四個不可逆轉”,關鍵看農(nóng)業(yè)科技,農(nóng)業(yè)科技關鍵看種業(yè)。
我國種業(yè)發(fā)展急需解決的幾個主要問題:(一)育種科技創(chuàng)新體系
2011年5月9日,時任國務院副總理的回良玉同志在全國現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)工作會議上的講話中,提出我國農(nóng)作物品種選育存在“四多四少”問題,即:“我國商業(yè)化的種業(yè)科研體制機制尚未建立,產(chǎn)學研分割、育繁推脫節(jié),育種方法、技術和模式落后,品種選育集成度低,成果評價及轉化機制不完善,品種選育目標不適應生產(chǎn)需要。選育的品種多,但突破性的品種少,相當部分品種是低水平重復;通過審定的品種多,但較大面積種植的品種少,且品種名稱混亂、一品多名和多品一名問題突出;高產(chǎn)品種多,但綜合性狀好、品質高、抗逆性和適應性強的品種少,不適應我國病蟲多發(fā)、異常天氣頻發(fā)的趨勢;適合人工勞動的品種多,但適合機械收割的品種少(特別是棉花、油菜等經(jīng)濟作物),不適應農(nóng)村勞動力轉移、農(nóng)業(yè)機械化快速發(fā)展的新形勢。同時,受生產(chǎn)方式、加工工藝設備和檢測技術等因素影響,我國種子質量水平不高,種子活力差、發(fā)芽勢弱、健康度低,導致出苗率低、攜病帶菌等問題”。我國60%以上的玉米品種親本使用通用資源,低水平重復。
造成“四多四少”的原因是多方面的:一是投入和技術方面的原因。長期以來,我國80%的科研經(jīng)費用于商業(yè)化育種,種質資源收集改良、育種方法、技術創(chuàng)新等基礎性、前沿性研究投入不足,育種方法滯后。分子育種缺少成果驗證和產(chǎn)業(yè)化轉化環(huán)節(jié),種質創(chuàng)新速度慢,制約著突破性大品種的選育。二是科研管理方面的原因。千軍萬馬從事商業(yè)化育種,項目資源、材料資源和人才資源分散,難以集中優(yōu)勢資源攻關。絕大部分種子企業(yè)育種能力不足,科研基礎薄弱。三是科研評價體系方面的原因。“重立項輕驗收”、“重論文輕專利”、“重數(shù)量輕質量”的科研評價體系,不利于催生原創(chuàng)性成果。四是品種審定制度方面的原因。品種審定以產(chǎn)量標準為導向,品種同質化嚴重。品種審定標準、程序以及公平性、透明性、合理性等,都有待完善。一些地方反映,在品種審定中,有的將老品種當新品種審定,換個名稱再審定,換個省區(qū)還審定;有的將同一品種多次審定或用其他品種冒牌、套牌,造成“一品多名”或“多品一名”;有的把他人的材料改換名稱,搶先審定,侵害了原始品種所有人權益;有的鉆審定程序的空子,通過控制品種進入市場的時間,搞權力尋租。在審定過程中,有的地方的一些工作人員利用審定資源緊缺搞權力尋租,違反了法律法規(guī),也引起育種者的不滿,必須嚴肅執(zhí)法執(zhí)規(guī),糾正此類行為。
(二)植物新品種保護
我國1997年制定了《中華人民共和國植物新品種保護條例》并加入了《國際植物新品種保護公約》(1978年文本),但面臨著法律效力低、與國際植物新品種保護發(fā)展趨勢的銜接不夠緊密等問題。作為行政法規(guī),植物新品種保護條例難以對侵害新品種權的民事責任作出規(guī)定,對品種權人合法權益的保護力度有限。在制度安排上,對新培育的植物新品種未區(qū)分原始品種和實質性派生品種,對實質性派生品種的權利實現(xiàn)沒有任何約束性規(guī)定,導致一些育種者對授權品種的親本連續(xù)采取誘變、突變、回交等方式選育品種,只有細微性狀改良的品種便可堂而皇之作為新品種使用,形成對原始品種權人權益的侵害。
(三)種業(yè)集中度
我國種業(yè)市場還屬于發(fā)展的初級階段,種子企業(yè)進入市場只有十多年時間,雖然數(shù)量不少,但大多沒有完成原始資本積累,生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模普遍偏小。我國“育繁推一體化”前10強種子企業(yè)占種子國內(nèi)貿(mào)易額的13%;世界前10強種子企業(yè)占世界種子貿(mào)易額的35%,美國前20強種子企業(yè)占本國國內(nèi)貿(mào)易額的70%。我國銷售額前50強的種子企業(yè),每年的研發(fā)投入約10多億元,占銷售額的4%左右;國際跨國種業(yè)集團每年的研發(fā)投入占銷售額的8%至15%,有的甚至高達20%,美國種業(yè)巨頭孟山都公司資產(chǎn)近180億美元,每年的研發(fā)投入在10億美元以上。
(四)種子市場監(jiān)管
種子市場放開以來,種子生產(chǎn)經(jīng)營主體數(shù)量劇增,分子育種等新技術的應用,種子侵權行為呈高科技化趨勢,違法手段隱蔽性高。種子執(zhí)法力量薄弱,市場監(jiān)管技術和手段落后,直接影響執(zhí)法效果。在種子案件查處中,工商、公安、質檢、農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法和種子管理部門交叉、缺位、越位、錯位并存,對違法行為處罰力度輕,威懾力不夠,違法成本低。
(五)外資進入
國外種子企業(yè)通過并購國內(nèi)種子企業(yè)、獨資或合資開展種子經(jīng)營,獨資、合資設立研發(fā)機構或通過品種授權使用等方式進入我國種業(yè)領域,近年來呈加速趨勢,并且由園藝作物向糧食作物拓展,由生產(chǎn)經(jīng)營向科研育種延伸。國外種子企業(yè)憑借其雄厚的資金實力、強大的創(chuàng)新能力和靈活的營銷模式,在與國內(nèi)種子科研、經(jīng)營競爭中明顯占據(jù)優(yōu)勢。
面對外資在種業(yè)領域強勢進入的勢頭,需要辯證地看待。一方面,在利用國外先進育種理念和技術、改變我國傳統(tǒng)育種和種植模式方面,我們可以取人之長。另一方面,對其帶來的擠壓國內(nèi)種業(yè)市場空間、抬高生產(chǎn)成本、抑制國內(nèi)科研創(chuàng)新以及造成種質資源流失等問題,不可熟視無睹??傮w看,我國農(nóng)業(yè)領域利用外資的份額很小,大約占國家全部利用外資的3%左右(不足400億美元)。以主動姿態(tài)擴大農(nóng)業(yè)的對外開放,積極吸引外資投資農(nóng)業(yè),仍是我們的主基調(diào)。但對于種業(yè)這個國家戰(zhàn)略性、基礎性核心產(chǎn)業(yè),應把握好利用外資的度,引進和開放,都應有利于我們掌握核心育種技術,有利于保護國內(nèi)種業(yè)安全。
三、種子法修改的思路、原則和主要內(nèi)容
(一)修改的思路
建立現(xiàn)代種業(yè)制度是推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,確保國家糧食安全和主要農(nóng)產(chǎn)品供給,增加農(nóng)民收入,提升農(nóng)產(chǎn)品質量安全水平的重要戰(zhàn)略舉措。很難想象,在一個落后的種業(yè)管理制度環(huán)境里,會催生出現(xiàn)代種業(yè)的發(fā)展壯大。
十一屆全國人大以來,全國人大代表有780人次提出修改種子法和制定植物新品種保護法的議案25件。2011年以來,國務院先后出臺了《關于加快推進現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見》、《全國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011-2015年)》,國務院辦公廳印發(fā)了《關于深化種業(yè)體制改革提高創(chuàng)新能力的意見》,提出了新時期種業(yè)發(fā)展的指導思想、基本原則、發(fā)展目標和保障措施。黨的十八大以來,習近平總書記、李克強總理對種業(yè)發(fā)展都有明確指示,中共中央、國務院2015年又發(fā)出了《關于深化體制機制改革加快實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》,都為修改種子法指明了方向。十二屆全國人大常委會及時將修改種子法列入立法規(guī)劃,加快修改水到渠成。
種子法修改的思路是:認真貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中全會精神,按照黨中央、國務院關于發(fā)展現(xiàn)代種業(yè)和發(fā)揮市場在資源配置中決定性作用的要求,立足于種業(yè)國家戰(zhàn)略性、基礎性核心產(chǎn)業(yè)地位,構建以產(chǎn)業(yè)為主導、企業(yè)為主體、產(chǎn)學研結合、“育繁推一體”的現(xiàn)代種業(yè)法律制度,著力提升種業(yè)自主創(chuàng)新能力、知識產(chǎn)權保護能力、市場競爭能力、供種保障能力和市場監(jiān)管能力,保障種業(yè)產(chǎn)業(yè)安全。
(二)修改中把握的三個原則
一是著力搭建現(xiàn)代種業(yè)制度框架。構建以產(chǎn)業(yè)為主導、企業(yè)為主體、產(chǎn)學研相結合、“育繁推一體”的現(xiàn)代種業(yè)體系,涵蓋多個環(huán)節(jié),涉及多個部門,需要統(tǒng)籌考慮、合力推進。種子法修改把完善育種科技創(chuàng)新體系作為重要任務,把加強植物新品種權保護作為激勵原始創(chuàng)新的重要抓手,把提高種子企業(yè)核心競爭力和促進“育繁推一體化”作為做強種業(yè)的重要切入點,把加強市場監(jiān)督作為確保種子質量和維護用種者權益的重要途徑,為建立現(xiàn)代種業(yè)制度搭好框架。這四個方面,都是規(guī)范種業(yè)健康發(fā)展的“牛鼻子”。
二是堅持發(fā)揮市場配置資源的決定性作用與政府嚴格監(jiān)管并行不悖。堅持市場化改革方向,主要由市場決定種業(yè)的資源配置,除公益性研究外,其他都通過市場競爭優(yōu)勝劣汰。與此同時,劃定政府監(jiān)管邊界,明確監(jiān)管職責,建立市場導向下的嚴管模式。政府的監(jiān)管要符合市場經(jīng)濟規(guī)律和種業(yè)發(fā)展規(guī)律,不能大而無邊,事事包攬,但也不是撒手不管,監(jiān)管重點主要是規(guī)劃計劃、市場準入、市場秩序、質量標準、維護農(nóng)民權益等。在監(jiān)管環(huán)節(jié)上,做到事前事中事后都有法可依、有章可循。實現(xiàn)全程監(jiān)管,是這次修法的一個亮點,目的就是最大限度保護農(nóng)民利益,維護種業(yè)發(fā)展的良好秩序。
三是把握“轉型升級”的度,循序漸進。種業(yè)管理制度既要體現(xiàn)發(fā)展方向,又不能超越發(fā)展階段,獨唱“陽春白雪”。在改革路徑和制度設計上,體現(xiàn)“漸進式”和“小步快跑”的思路,不急于求成,不拔苗助長,改革要與現(xiàn)階段各主體的發(fā)育程度、科研水平、政府的監(jiān)管能力及改革參與者的接受能力相適應,最大限度地調(diào)動科研人員、種子企業(yè)、生產(chǎn)經(jīng)營者的積極性。既注意學習借鑒國際上先進的種業(yè)管理制度,又不盲目不加區(qū)別的照搬。在扶持政策方面,明確財稅、信貸、保險、良種繁育基地建設等優(yōu)惠政策,形成推動現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的合力。
(三)修改的主要內(nèi)容
種子法修改過程中,兩次在全國范圍征求各省區(qū)市人大、政府農(nóng)口及法制工作部門,以及國務院40多個部門的意見,充分聽取種子管理部門、科研院所、種子企業(yè)、種業(yè)協(xié)會、基層干部、農(nóng)民代表及專家學者的意見,召開了12次專家論證會,努力使每一項制度安排都建立在符合客觀規(guī)律的基礎上。修訂草案在種質資源保護、種業(yè)科技創(chuàng)新制度、植物新品種權保護、品種審定和登記、種子生產(chǎn)經(jīng)營許可和質量監(jiān)管、種業(yè)安全審查評估、轉基因品種監(jiān)管、種子執(zhí)法制度、種業(yè)發(fā)展扶持保護制度及法律責任等十個方面,對種業(yè)管理制度進行了完善。
1.完善種質資源保護制度
我國是氣候類型多樣的國家,地域廣闊、地形地貌復雜,需要保護的種質資源種類繁多。近年來,受城鎮(zhèn)化快速推進、大規(guī)模開發(fā)建設、氣候變化異常、生態(tài)環(huán)境惡化等因素影響,我國的種質資源保護形勢比較嚴峻。隨著現(xiàn)代生物技術的發(fā)展,傳統(tǒng)的保護方式已難以適應。為此,種子法修訂草案規(guī)定,國家有計劃地開展種質資源普查工作;明確國務院農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政主管部門建立種質資源保護區(qū)、保護地的責任;明確種質資源庫、保護區(qū)或保護地的種質資源屬公共資源,依法向社會開放;占用種質資源庫、保護區(qū)或保護地,需經(jīng)原設立機關同意。
占用種質資源庫、保護區(qū)或保護地需經(jīng)原設立機關同意,是否屬于新增行政許可?按照行政許可法的規(guī)定,行政許可是行政機關根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請,經(jīng)依法審查準予其從事特定活動的行為。作為管理經(jīng)濟社會事務的事前控制手段,行政許可是行政機關針對行政相對方的管理行為,由行政相對方提出申請。行政機關審批其他行政機關或其直接管理的事業(yè)單位的行為,不屬于行政許可。在修訂草案中,占用種質資源庫、保護區(qū)或保護地,針對的是土地征收、征用中可能發(fā)生的隨意侵占行為,指向的主體是征地機關等政府相關管理部門,是對公權力的約束,不涉及審查、許可公民、法人或其他組織從事特定活動的行為,不屬新設行政許可。
國家更多相關信息,還請您繼續(xù)關注我們的官方網(wǎng)站,環(huán)球糧機網(wǎng):http://m.weddingmemoery.com對種質資源享有主權,行使主權的重要手段是對種質資源的出口進行嚴格管理。主權有別于所有權,種質資源的占有、使用、惠益分享等,按照有關規(guī)定執(zhí)行。維護種質資源的國家主權、保護知識產(chǎn)權與開展正常的國際合作,三者之間是不矛盾的。